Páginas

SGAE: cuando la usura y la vergüenza no tienen límites

06-05-2009

Ayer veíamos otro ejemplo más de la Inquisición Española del siglo XXI, la Sociedad General de Autores y Editores, siempre a la caza de herejes que no paguen el diezmo por tararear una canción en la ducha y que nos hacen pagarles un impuesto cada vez que compramos cds, dvds, una impresora, un disco duro, un escáner y básicamente cualquier aparato que pueda grabar o reproducir música con el aberrante canon digital. Salía en la televisión y en El Mundo, y no era para menos, porque hiela la sangre la falta de sentimientos y la usura desmedida de la Sociedad General de Autores y Editores (qué triste es el mundo del arte si esta organización los representa...)

Juanma López Fenoy (ver foto), un crío de 5 años, tiene el Síndrome de Alexander, una enfermedad neurodegenerativa de las que tiene una persona entre un millón y que deja al paciente en estado vegetativo y mata a los niños enfermos a los seis años. Su madre, ama de casa, y su padre, camionero, están luchando con uñas y dientes para que el Dr. Albee Messing, un científico estadounidense del Waisman Center (en la Universidad de Madison) tenga financiación para seguir trabajando en el tema y lograr algún fármaco que ayude a salvar la vida de su hijo. Según el artículo de El Mundo (recomiendo leerlo), de los 3000 fármacos con los que este científico ha trabajado, 10 son "altamente prometedores" y desarrollar cada uno cuesta más de 170.000 euros.

En esa lucha sin cuartel por la vida de su hijo, buscan el apoyo de todo aquel que pueda colaborar y David Bisbal, amablemente, accede a dar un concierto para ayudar a la familia. El concierto fue el 25 de abril en Roquetas de Mar, Almería y fue un éxito donde se vendieron 1226 entradas de entre 40 y 60 euros. David Bisbal y sus músicos no cobraron su caché (que no debe ser poco), pero la Sociedad General de Autores y Editores no entiende de dignidad, decencia o solidaridad. En cuanto se enteraron del concierto, un delegado llamó a Toñi y no tuvo el más mínimo reparo (para eso hay que ser una persona) en reunirse con ella en la clínica donde va con su hijo todos los días a rehabilitación para hacerle firmar un documento donde tiene que dar el 10% de los beneficios a la Sociedad General de Autores y Editores y, por si acaso, tiene que dar un anticipo en concepto de señal o no hay concierto. La madre, intimidada, no tiene más opción que firmar.

Lo impresentable, ruin y miserable de esta actuación de la Sociedad General de Autores y Editores, liderada por Teddy Bautista (ver foto a la izquierda), ha creado un clamor popular contra ella que se viene ganando a pulso desde hace tiempo con sus afanes recaudatorios injustificados, abusivos y permitidos por un Gobierno que se dice socialista defendiendo a sus artistas subvencionados para que le apoyen cuando llegue la hora de poner la cara en los anuncios para votar. Tanto es así que hoy la Sociedad General de Autores y Editores tuvo que rectificar y, en un comunicado, afirma que devolverá los 5629 euros del diezmo que quitaron a la familia de Juanma y a la vida del chaval. Ahora intentando lavar la cara... sí, nos conmueve su generosidad. Y además, siguen defendiendo su postura, diciendo que dan esa "aportación voluntaria" por concepto igual a lo recaudado (es decir, lo recaudado se queda en las arcas y esto es un donativo que no tiene nada que ver, a ver si se va a sentar precedente y nos quedamos sin diezmo en las actuaciones benéficas), casi echando la culpa a los padres por no haber organizado el concierto con tiempo suficiente para gestionar los permisos necesarios y que no hubiera habido que cobrarles... patético...

El año pasado, la Sociedad General de Autores y Editores cobró 3.324 euros a un concierto benéfico organizado por la Asociación de Afectados de Neurofibromatosis, la Asociación Española contra la Leucodistrofia y la Asociación de Esclerosis Tuberosa que incluso acabó con pérdidas. Actuaron Miguel Bosé, Andy y Lucas, Rosa, Pitingo, Revólver, David DeMaría, Edurne, el coro Gospel Living Water o Edith Salazar, quien llegó a cantar una canción compuesta por ella para la cita. Ninguno cobró un duro... Pero la Sociedad General de Autores y Editores no pierde una oportunidad para llenar las arcas y no hubo piedad. De poco importaba que el dinero fuera íntegramente para fomentar la investigación de enfermedades raras que difícilmente se consigue si no es con estas iniciativas. Si se mueren, que se mueran, pero nosotros cobramos nuestro diezmo, parece ser su lema. Y así fue, el diezmo fue cobrado sin miramientos. Como no hubo tanto revuelo en los medios de comunicación, no tuvieron presión para devolverlo y así se quedaron las cosas.

En 2008, la Sociedad General de Autores y Editores fue condenada por la Agencia de Protección de Datos a pagar una multa de 60.101 euros por violar el derecho constitucional a la privacidad y a la propia imagen. En su afán recaudatorio y con su habitual falta de escrúpulos, contrataron un detective para grabar la boda y poder demostrar que los novios y los invitados celebraban ese día tan especial al ritmo de canciones con copyright sin haber pasado por caja. Pedro Farré, entonces Director de Relaciones Institucionales de la Sociedad General de Autores y Editores declaró con toda su sangre fría "Llevamos lustros haciéndolo y volveremos a hacerlo. No creo que tenga especial relevancia. En las sociedades de gestión (y no sólo en la nuestra) se suele trabajar así". ¿Se puede caer más bajo? Parece difícil, pero la Sociedad General de Autores y Editores parece no conocer límites en este sentido.

En el año 2006, haciendo alarde de una calaña moral inaudita, llegaron a cobrarle 518 euros a una asociación teatral de deficientes psíquicos por cantar obras de sus autores. Lo triste (de nuevo, para sentir esto hay que ser persona, de ahí que no les afecte mucho) es que muchos de ellos ni siquiera pueden hablar, básicamente vienen a ser unos bailes disfrazados con lo que podemos imaginar que poco tendrá que ver lo que se cante en esas obras con las de los autores originales. Y además, ese festival ni siquiera recaudaba dinero, no se cobraba entrada, era solo una forma de que los niños se sintieran protagonistas y pudieran tener unos momentos especiales con gente aplaudiendo lo que hacían... No hubo piedad. No importaron las cartas que se enviaron explicando todo esto desde la asociación, se encontraron con un requerimiento judicial como única respuesta. El clamor popular hizo que la Sociedad General de Autores y Editores de Teddy Bautista, diera marcha atrás echándole la culpa a la burocracia y a los ordenadores (sic).

Como dato curioso, en esa ocasión (hablamos de 2006), Juan Nebreda, uno de los directivos de la Sociedad General de Autores y Editores declaraba (al final del artículo): "no es el fin de la Sociedad General de Autores cobrar derechos de autor cuando no hay un fin comercial de por medio"... Bodas, conciertos benéficos, eventos donde nadie comercia con nada ni hay lucro ninguno han sido víctimas de la usura intransigente de esta organización, con lo que tenemos muy clara cuál es su credibilidad y sus buenas intenciones...

Mientras Zapatero, con todo su talante, les siga otorgando el Ministerio de Cultura para proteger sus intereses financieros y los de los "artistas de la ceja" a cambio de las campañas para recaudar votos, nadie estará a salvo de tener un enviado de la Sociedad General de Autores y Editores infiltrado en su boda o su organización de actividades para niños discapacitados... Lo irónico es que la derecha ideológica, al contrario que el "socialismo" del Gobierno, tanto en la política como en la mediática, se dejaba bien claro el sentir de la gente normal y con un mínimo de decencia, con el diputado del PP por Almería Rafael Hernando llamándolos "banda de sanguijuelas, chupones y golfos recaudadores" o Javier Arenas afirmando que hace falta cambiar las leyes en el sentido que la Sociedad General de Autores y Editores "no tiene derechos en actos y conciertos benéficos" y "no tiene sentido que haya instituciones de este tipo que no tengan corazón y sólo tengan caja". Todavía estoy esperando leer a algún cargo del PSOE o de los comunistas obreros proletarios de IU decir algo en el mismo sentido...

5 comentarios:

  1. Genial, Evaristo, ya sé que es muy triste pero me he reído mucho con el artículo :)

    Leila

    ResponderEliminar
  2. Triste, lamentable y patético, todo eso es que una organización así esté amparada por un Gobierno que se dice socialista y que debería estar protegiendo a los ciudadanos de abusos tan aberrantes como el canon digital o estos cobros tan fuera de lugar, en vez de enriquecer a un colectivo y darle el Ministerio de Cultura a cambio de apoyos en la campaña electoral. Yo me reiría por no llorar, porque esta situación gracia no tiene mucha...

    ResponderEliminar
  3. TE FELICITO POR EL ARTICULO, EVARISTO. AHORA, CON EL CASO DE CORRUPCION SOBRE LAS SGAE, SE HA CONFIRMADO LO QUE TODOS SOSPECHABAMOS: UNA PANDA DE PIRATAS

    PERO EL CASO ES QUE LLEVABAN DENUNCIAS DE HACE YA TIEMPO, COMO UNA QUE HE VISTO POR AHÍ DE LA ASOCIACIÓN DE INTERNAUTAS, PERO ESPERATE, DEL AÑO 2007. PERO COMO EL GOBIERNO CONTROLA A GENTE COMO EL JUEZ GARZÓN O AL FISCAL DEL ESTADO CONDEZ PUMPIDO, ESO QUEDA EN SACO RATO

    AHORA LAS COSAS SON DIFERENTES

    ESTO LO HA HECHO EL MUY PROGRE GOBIERNO DE ZETAPARO, QUE TIENE DE IZQUIERDAS Y DE PROGRE LO QUE YO DE MINERO POLACO. POR SUPUESTO, AHORA EL SEÑOR ZETAPARO Y COMPAÑIA SE DESENTIENDEN DE LAS SGAE Y DICEN QUE NO LES CONOCEN, ASÍ ES DE TRAIDOR Y COBARDE ESTE TIPO, CUANDO HAY FOTOS Y VIDEOS DE ZETAPARO Y RUBALCABA (EL ALFREDO) SALUDANDO A TEDDY BAUTISTA, VICTOR MANUEL, ETC ETC ETC

    ESTA ES LA GOLFERÍA QUE SE PRESENTA A LAS URNAS

    ResponderEliminar
  4. Hola Víctor. Gracias por tu comentario. Como dices, se ha visto quiénes los detenidos por la policía por usar el dinero que se supone que era para los artistas y usarlo en beneficio propio.

    El tiempo pone a todos en su sitio y a algunos, merecidamente, en la cárcel.

    ResponderEliminar
  5. " los detenidos por la policía por usar el dinero que se supone que era para los artistas y usarlo en beneficio propio "

    Sí robaban a los artistas, pero no a los idiotas que tienes puestos en tu articulo, a los peces gordos no, sino a otros no tan conocidos. Cobraban cuantiosas sumas por sus composiciones, pero a ellos les daban una autentica miseria, hablando claro. Por eso muchos compositores llevan tiempo denunciandoles. Sí, dije bien, llevan tiempo

    En lo que dices que hay quien merecidamente va a la cárcel, si algo me dice el vivir en este pais (y creo que es algo que tú tambíen debes ver) es que la cárcel solo existe en este pais para el pobre, para el ciudadano medio, no para el pez gordo. Si por ejemplo robas un móvil con fuerza, te cae la del pulpo, aunque sea un móvil, pero subraya lo de " con fuerza ". Roba miles de millones de euros, unos pocos añitos en la cárcel, y a disfrutar de tu dinero, ingresado en su día en un paraiso fiscal

    Me ha gustado esto porque se ha destapado a la sociedad sobre la clase de mafias que nos rodean (los politicos, los legisladores, los empresarios, los banqueros, etc) pero no porque vayan a tener justicia en este pais, porque no la hay, al menos para el españolito de a pie

    Por eso hace años que dejé de votar. Los de 15 M parece que hubieran descubierto Anerica ahora

    ResponderEliminar